El pasado viernes era aceptada, por el Gobierno de España, la petición de nacionalidad de la Princesa Irene de Grecia. Posteriormente, junto al resto de personas a las que el gobierno, por medio del proceso de carta de naturalización ha otorgado la nacionalidad española, eran publicada la decisión en el Boletín oficial del Estado.
Leo muchos artículos y me sorprende, primero que muchas personas crean que la Princesa porta pasaporte griego o nacionalidad griega, y veo que desconocen la situación, lo cierto es que es muy excepcional y difícil de explicar.
Pero voy a tratar de hacerlo , otra vez.
Hasta 1994, la situación en materia de nacionalidad de la familia es la siguiente:
- Rey Constantino, portaba la nacionalidad griega originaria por nacimiento, nació en Atenas en 1940.
-La Reina Ana María tenia la nacionalidad griega desde 1964, era una nacionalidad derivada, porque previamente había portado la nacionalidad danesa, a la que renunció para adquirir la griega, por matrimonio.
- El Príncipe Heredero Pavlos y la Princesa Alexia, portaba nacionalidad originaria griega por nacimiento, nacieron en 1967 y en 1965 respectivamente, en Grecia.
-La Príncesa Irene, nacida en 1942, hermana del Rey Constantino, y el Príncipe Nikolaos(el tercer hijo del Rey Constantino y la Reina Ana María) , nacido en Roma en 1969, portaba nacionalidad originaria griega, por consanguinidad, ésto es nacieron en el extranjero, Irene en Sudafrica, y Nikolaos en Roma, pero sus padres, portaban pasaporte y nacionalidad griega, y esta fue la nacionalidad con la que fueron inscritos en los registros.
- Respecto de la Reina Sofia de España en 1962 renunció a la nacionalidad griega y asumió la española por matrimonio, y los dos hijos pequeños de los Reyes, los Principes Theodora y Philippos, portan desde su nacimiento pasaporte británico.
ANTERIORMENTE
En 1974, antes del referéndum, les retiraron el pasaporte a la familia, pero NO la nacionalidad, (Tuvieron que solicitar autorización para dar sepultura ala reina Federica
, porque tenía nacionalidad, pero el pasaporte estaba restringido, no podían entrar en Grecia).
En 1987 el gobierno inicia un proceso para solventar la situación excepcional del pasaporte y en 1992 se les devuelve. AHORA TENDRAN NACIONALIDAD Y PASAPORTE GRIEGO PLENO.
Su situación era muy curiosa hasta 1992, tenían nacionalidad griega, pero no podían acceder a Grecia, por las restricciones al pasaporte.
Pero este año 1994, luego hablo un poco de este tema, gana las elecciones el partido socialista griego( con el que se firmo la devolución del pasaporte en 1987) ) Para atraer apoyos del resto de formaciones de izquierdas, cumplen con un deseo de estas ideologias, más tarde habló de este tema). Aprueban una ley contra la familia Real Griega, por esta ley:
- Confiscan los bienes inmuebles a la familia en suelo griego
-Confiscan los bienes muebles de la familia,desde coches, hasta los muebles de las casas, las fotos.....
- Retira el nombre al Rey y a su familia, alega que no pueden ser identificados como "De Grecia" o de "los Helenos
- Y si quieren tener una nacionalidad griega, la pueden tener, pero no la originaria si no la derivada, esto es el equivalente a extranjero adquiere nacionalidad griega, se exige para ello, que públicamente jure la constitución el rey y sus hijos, y públicamente tienen que hacer una declaración, donde afirmen que en Grecia no es viable la monarquía democrática, y un documento donde así se exprese, y reconocer que no son griegos......,Creerme todo un disparate.
El objetivo de la ley, era quitar la personalidad jurídica a la familia real, dicho de otra forma, no existen ni existieron en Grecia. (Te parecerá una brutalidad de las izquierdas, pero así es, como no tenían nombre y no se les podía identificar, tampoco tenían derecho a bienes, propiedades y mucho menos a la nacionalidad).
- El problema de la confiscación acabo en el tribunal de Estrasburgo, porque estaba en juego el derecho a la propiedad . En este juicio se van a resolver dos cuestiones, la primera la propiedad, el tribunal considera que la familia real es propietaria de los bienes inmuebles y muebles de los palacios, que el gobierno vulneró el derecho de propiedad y considera que debe de restituirles en su derecho a la propiedad. Pero el gobierno socialista de entonces, Simitis, dice no, y se niega a negociar. Dos años después, el tribunal, debido ala imposibilidad de negociar la devolución y dar cumplimiento a la restitución del derecho, acaba estableciendo una indemnización por el equivalen del valor de los bienes, y por los daños causado al Rey y su familia
Y como digo se resolvió una segunda cuestión, el nombre de la familia. El gobierno griego usa como argumento para evitar que se acepte la demanda del Rey y la familia real, la excusa de que como no tienen un apellido válido en Grecia, los lugares no pueden actuar como apellido, y la familia no tiene apellido, no puede identificarse, no tiene personalidad, ni puede ser aceptada la demanda(es el argumento de los abogados del estado griego) . Pero el tribunal basándose en una resolución previa del Consejo de Estado griego, estima que no tener un nombre o apellido , no significa que una persona no existe, el nombre y el apellido se usan para identificar una persona por los demás, motivo por el que a falta de apellido, es válido identificar a Constantino como el antiguo Rey Constantino, y recordaba que los títulos de la realeza, una vez adquiridos se mantienen en la persona hasta su fallecimiento, son personales.
Sin embargo el gobierno griego siempre ha hecho oídos sordos a esta identificación hasta 2015 como relatare ahora.
-La nacionalidad
El problema de la nacionalidad, es que no existen tribunales internacionales competentes en la materia, se deja en manos del derecho interno lo afirmado en tratados internacionales. Motivo por el que la familia sólo se puede limitar a exigir la devolución al gobierno de Grecia.
Ante la situación en la que queda la familia, en 1994, sin nacionalidad y pasaporte, Dinamarca, cuya legislación no permite los apátridas, otorga un pasaporte a la familia , que permite que se muevan por el mundo. ¿Por qué Dinamarca?:
La casa Real Helena, porta sus propios títulos nobiliarios personales, es la casa Real de los Helenos, pero ademas la casa Real de Dinamarca otorga un título nobiliario a los miembros de la Casa Real Helena, que es el título de príncipes de Dinamarca. Titulo que sirve para identificar a los descendientes del Rey Christian de Dinamarca, conocido como el Rey de Reyes, el Rey Jorge de Grecia era su segundo hijo.
En atención a este vínculo a Dinamarca, el gobierno de Dinamarca ante la situación de excepcional otorga un pasaporte, hasta que cese la situación.
Pero a día de hoy, la ley de 1994 no ha sido derogada, sigue en vigor.
La familia NO HA RENUNCIADO A SU NACIONALIDAD ORIGINARIA GRIEGA, Y NO LO VA HACER, así lo manifiesta la familia.
Actualmente tienen pasaporte danés, y esperan que la ley de 1994 se derogue para recuperar su nacionalidad y pasaporte.
Su posición OFICIAL es:
Consideran inaceptable la retirada de la nacionalidad y recuerdan que la legislación de nacionalidad griega dice, que toda persona nacida en territorio griego, siempre que no reciba al nacer otra nacionalidad, sera griego. Segundo, que la propia ley dice que no puede dejarse a una persona sin nacionalidad excepto si renuncia a la nacionalidad griega voluntariamente por aceptar otra...
Ademas recuerdan que la declaración de derechos humanos de 1948 dice en su Artículo 15.
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Situación actual:
Su pasaporte es danés. Ellos desde el 2002 entran en Grecia, con ese pasaporte, debido a que Dinamarca es país miembro de la Unión Europea , también lo es Grecia , y según el Tratado de este organismo, los ciudadanos con pasaporte de un país europeo puede circular por el territorio de la Unión europea libremente.
Residencia:
Desde la década de los 70 del pasado siglo, hasta 2013, los Reyes establecieron su residencia en Londres. Mientras la Princesa Irene ha tenido su residencia en Madrid. Los hijos de los Reyes, unos residen en Estados Unidos , y la Princesa Alexia en España.
En 2013, por un deseo expreso de los reyes, siempre dijeron que si algún día podía regresarían a Grecia,dicho y hecho, pudiendo entrar con ese pasaporte, y tras pasar largas temporadas en grecia, decidieron cambiar su residencia, de Londres a el sur del Peloponesio griego, en una localidad costera muy cerca de la Isla de Spetses (Porto Jeli).
Si entrar en Grecia no era problema alguno, gracias al pasaporte danés, lo del nombre seguía siendo problema, porque las autoridades griegas seguía sin permitir la inscripción del Rey en Registros de la propiedad, y demás, por la historia de que sin nombre no existen en Grecia, y ello aunque portaba pasaporte danés.
Pues bien, como digo en 2013, el Rey inicio un proceso ordinario administrativo, para solicitar la residencia, no confundir con la nacionalidad. La residencia es para vivir. El Rey solicitaba la residencia establecida en la ley griega de 10 años. Se concede por un Juez tras un proceso administrativo, se exige residir en Grecia de forma constante, tener empresas o tener un patrimonio raíz en el país que depende del número de años por el que se solicite la permanencia en el país, etc... La residencia siempre es limitada a determinados años, cinco años, diez....
En este proceso:
En el proceso, contencioso-adminsitrativo, el abogado del estado griego se opone rotundamente, afirmando que la ley de 1994 afecta también a la residencia, y sigue dando por valido la inexistencia de nombre. El juez, concretamente una jueza, oye a la partes, y ante la duda sobre el ámbito de la ley de 1994, eleva el equivalente de una cuestión de inconstitucionalidad al Consejo de Estado griego(interprete de la constitución). El consejo de estado acepta la decisión de la jueza que considera que, la ley de 1994 afecta a la nacionalidad, pero NO a la residencia. Respecto del nombre recuerda que es cuestión ya resuelta por el Consejo de Estado (sobre 1996) y Tribunal de Estrasburgo en 1999, una persona que no posee apellido puede ser identificada por otros medios.
En 2015 el proceso, que es un proceso administrativo, termina, otorgándole al Rey una residencia por diez años y su prórroga por otros diez,si lo solicita, a partir de este momento el Rey ya posee un documento que lo identifica en Grecia, y por tanto es de presuponer que ya puede realizar contratos, tener coches a su nombre...que el problema de los registros queda resuelto, pero aún no sabemos si ha tenía algún para ello. El nombre con el que se le identifica es, antiguo Rey Constantino Pavlos.
El Príncipe Nikolaos y Tatiana tienen residencia también en Atenas.
Perdonar que sólo hable del proceso de petición del Rey, pero es que es el único que he encontrado un periódico que hable de esta resolución, no es un notición en Grecia y el periódico que lo publico tampoco es de los más vendidos, pero lo publico, y publico la resolución,bravo por el periódico.
De la princesa Irene, decir que portaba pasaporte danés excepcional a la espera de que derogara la ley griega, que ahora renuncia a esa nacionalidad , y su petición al gobierno de España, por concurrir causa excepcional, su nacionalidad originaria sigue retenida, se le otorga la nacionalidad española y su residencia me imagino que sigue en España.
¿Por que cambiar ahora?
Realmente para ella, no tiene gran relevancia, porque el deseo de la familia es recuperar su nacionalidad originaria, ellos no han renunciado a la nacionalidad griega. Me imagino que renunciara a la nacionalidad danesa, y que el motivo es la comodidad, viajar por el mundo supone que cuando se tiene algún problema ha de recurrirse a la embajada de tu pasaporte, Dinamarca es un país con el que la princesa tiene por vinculo su titulo de Princesa de Dinamarca, pero de cuya sucesión y demás queda muy lejos. Su vinculo es superior a España , habla perfectamente español, y lleva viviendo años en España, es lógico.
Antes dije que iba explicar un poco la reacción del partido socialista contra la familia.
En España, hay formaciones de izquierdas, muy de izquierdas que cuando se dirigen al pasado o a la monarquia siempre lo hacen en un tono despectivo , incluso insultante y obsesivo. por ejemplo, cuando hablan de historia, siempre tratan de vincular al Rey con Franco, y a Franco con el fascismo, todos los que no piensan como ellos, son fascistas, al Rey lo tratan de modo despectivo, "el Borbon", incluso recuerdan que los Borbones son franceses. Es tan corrosiva la tergiversacion de la historia, que la traen al presente, para usarla como modo de atraer votos, tergiversándola a su favor, vosotros mismos podéis verlo con la guerra civil española, se representan como las víctimas, no existe la objetividad. Todo ello de una manera obsesiva.
Pues haceros a la idea que el partido socialista griego siempre ha estado en esa rama griega de la izquierda y en ese pensamiento, en la década de los 80 iniciaron estas campañas , ellos niegan que la monarquia fuera algo propio de Grecia, alegan que Grecia es de izquierdas por naturaleza, incluso niegan la guerra civil griega, que fue provocada por los comunistas que se negaron a aceptar el restablecimiento de la monarquía, y trataron con el apoyó de Rusia y los países comunistas de crear en el norte de Grecia un estado comunista....Y siempre tienen una tendencia a confundir la monarquía como propia de estados de derechas.
Y que hace la derecha?:
Callar. Una vez una amigo decia que las derechas en Europa son acomplejadas, por ejemplo para insultar , los de izquierdas siempre usan la palabra fascista, sin embargo los de derechas que debieran de usar la palabra "comunista" del mismo modo, pues fascismo y comunismo no dejan de ser el mismo perro con distinto collar, resulta que nunca usan la palabra comunista como insulto, si no con gran respeto.
Pero también por otro motivo, uno de los defectos que observais mucho en monárquicos europeos, es tratar de meter ala monarquia en las ideologias de derechas. En un país de dinatias políticas, el miedo de la derecha siempre ha sido a que el rey regresara a Grecia, y pudiera formar un partido político que les hiciera sombra, de ahí su silencio.
Konstantino Mitsotakis, quién fuera Primer Ministro griego, critico ese adoctrinamiento y tergiversación de datos históricos.
UN GESTO MUY BONITO Y DIGNO, SERIA UN GOBIERNO QUE DEROGARA ESA LEY
Muy bueno!! Nos podrías contar de la vida del príncipe Philippos....actualmente sigue en NY está soltero?
ResponderEliminar